da kann man die Vorfreude von vielen schon nachvollziehen. Das wird auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger vom FSX. Wenn man das 2009 einem FSX User gezeigt hätte, hätte der das nicht glauben können. 
Microsoft Flight Simulator MSFS - Der neue Sim
-
-
Sloped Runways gab es doch schon im FSX, oder? Nur AI Traffic funktionierte dort nicht.
-
Und ja, wir wissen es bereits, der X-Plane hat das schon lange
-
Herr Kapitänleutnant, melde gehorsamst, Christian hat über X-Plane von Laminar Research geschrieben, jencas hingegen über Microsoft Flightsimulator X. Klingt ähnlich (Beides mit X), ist dennoch nicht das Selbe.
-
Da muss ich mich jetzt auch noch einklinken,
Christian hat über MS2020 geschrieben. Er konnte es sich nur nicht verkneifen den XP zu erwähnen, weil er ganz in seinem Inneren ja auch der Überzeugung ist das XP schon alles kann was MS2020 noch lernt.
-
Hallo miteinander,
auf Grund der bisher gesehenen Videos FS 2020, die ja schon sehr beeindruckend sind, keimt in mir die Hoffnung dass es diesmal eine komplette FS Plattform ist die vielleicht ohne die vielen Zusatzprogramme ( Wetter ectr. ) auskommt.
Sicher wird es natürlich die diversen Airportsceneryn - Flugzeuge ectr. geben die je nach eigenen Ansprüchen angeschaft werden oder auch nicht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wo die Reise hingeht.
Auch habe ich beschlossen nicht mehr weiter Zeit und Geld in den erst jetzt installierten P3Dv4.4 zu investieren ( mit all den schon jetzt wieder auftretenden Problemen ) und werde es mir mit meinem FSX auf die Wartebank bequem machen, die weiteren Videos geniesen und zum gegebenen Zeitpunkt in den FS2020 einsteigen !
Ihr wisst ja die Vorfreude ist die beste Freude auch wenn damit meistens auch eine gewisse Ernüchterung einhergeht.
Viele Grüße
Alois
-
-
@Alois, Du bist nicht der Einzige, der sich auf den MSFS
Wenn die Vorfreude eines Redakteurs aus der Gamingszene auf den MSFS mittlerweile höher hängt, als die auf Cyberpunk 2077, ist das eine Bemerkung wert. Insbesondere, wenn er sich auf praktische Erfahrungen mit dem Simulator beruft und diese in seinem Artikel beschreibt. Interessant ein jüngeres Interview mit Asobo. Neben Infos zu Microtransaktionen u.a. auch ein kurzer Blick hinter die Kulissen der Entwickler.
-
Christian, wenn Du was Näheres zum SDK erfährst, lass es uns wissen. Das interessiert mich brennend.
Als Entwickler ist ein SDK meine Bibel
Wenn der Neue veröffentlicht wird, wird das SDk einer eingehenden Prüfung unterzogen werden. Das ist mal ganz sicher
-
Da ich eher dem X-Plane jüngere und die Videos nur ab und zu mal konsultiere, wurde schon mal irgendwo erwähnt, wie das Flugmodell zustande kommt? Welche Faktoren berechnet werden, etc?
-
Mach Dir keinen Kopp!
Das Ding funzt nur in der Cloud
Wer's mag und die Anbindung hat - wohlauf!
Für mich ist's eh nix weil ich schon vor Jahren XPlane geheiratet hab....
nevertrustasmilincat
-
Das Ding funzt nur in der Cloud
Ja, ich werde alt...
-
Für mich ist's eh nix weil ich schon vor Jahren XPlane geheiratet hab....
Wobei ich mir schon gerne ansehe, was so auf dem Markt angeboten wird. Gelegentliches "über den Tellerrand gukken" schadet grundsätzlich nie...
-
Das Ding funzt nur in der Cloud
Gefühlte hundert Mal wurde von Microsoft und Asobo ausführlich dargelegt, dass es 3 Varianten geben wird:
1) Daten on demand aus der Cloud
2) Daten im Vorhinein downloaden und lokal auf Festplatte speiern
3) Betrieb offline ( natürlich mit weniger grafischen Details, aber besserer Darstellung als FS X )
Anerkennen möchte ich, dass der grüne Smiley gut gewählt ist, weil er exakt zum Wahrheitsgehalt der Aussage davor passt.
-
2) Daten im Vorhinein downloaden und lokal auf Festplatte speiern
Heisst, ich kann mir aussuchen wo ich fliegen möchte, mir die Landschaft, 1:1 wie Online, runterladen und dann beliebig erweitern, wenn ich sonst wo fliegen möchte? Was macht den die Cloud da für Sinn? Speichermedien bieten heutzutage ja sicherlich genügend Platz...?
-
Die Daten liegen im Bereich von 2 Petabyte, wenn ich das noch richtig im Kopf hab.
Viel Spaß beim Platten kaufen
-
Was macht den die Cloud da für Sinn?
... die macht nur dann Sinn, wenn man einen schnellen Zugang dazu hat. Denke man sollte mit einer 3000er oder 6000er DSL-Leitung überlegen ob das klappen kann. Was die Daten betrifft, die aus der Cloud kommen, bin ich mir nichtmal sicher ob meine 50.000er Leitung ausreicht...
Wenn man mal davon ausgeht, dass eine Leitung mit 50mbit/s meistens mit ca. 45mbit/s läuft und der Upstream mit ca. 10 mbit/s läuft, dann ist es primär mal eine Sache der Datenmenge, die fließen muss...Wer Interesse an den Infos zum eigenen Speed hat, hier gibt es die Daten für alle Provider
-
Moin,
geht auch bei der Bundesnetzagentur BREITBANDMESSUNG
hab ich erst heute aus aktuellem Anlass laufen lassen
und siehe da 
ein tacken besser wie Deine mit knapp 49/Mbit Rein und 9 raus 
-
Was macht den die Cloud da für Sinn?
die Cloud macht für MS Sinn, damit es User gibt, die dafür monatlich Geld bezahlen.
Für mich ist's eh nix weil ich schon vor Jahren XPlane geheiratet hab....
sehr gut. Halt dich bloß fern von den teuren Abo Luders.
3) Betrieb offline ( natürlich mit weniger grafischen Details, aber besserer Darstellung als FS X )
ich glaub das wird niemand haben wollen. Das wird nicht nur grafische Nachteile bringen, sondern denkbar sind auch weniger Flugzeuge usw.
Vor allem will MS die Nutzer in der Cloud sehen, daher werden die das offline Modell merklich schlechter gestalten.
Das Hybrid Modell erfordert auch eine Cloud Anbindung. Ist nur für die Personen gedacht, mit einer schlechten Internetleitung.
-
Alles anzeigen
die Cloud macht für MS Sinn, damit es User gibt, die dafür monatlich Geld bezahlen.
In deiner Aufzählung der Profiteure hast du die paar User vergessen, deren Festplatten kleiner als 2 Petabyte sind. Also nur 99,9999999999999999999999999999999999999999 % der PC-Besitzer.
sehr gut. Halt dich bloß fern von den teuren Abo Luders.
Ja, weil €10 pro Monat kann sich nur Bill Gates leisten, und selbst den wird dieses ruinöse Abo inner halb weniger Jahrmillarden an den Bettelstab bringen.
3) Betrieb offline ( natürlich mit weniger grafischen Details, aber besserer Darstellung als FS X )
ich glaub das wird niemand haben wollen. Das wird nicht nur grafische Nachteile bringen, sondern denkbar sind auch weniger Flugzeuge usw.
Wie kommst du auf diese absurde Idee? Es wird weniger detailierte Szenerie geben, aber doch nicht weniger Flugzeuge!
Vor allem will MS die Nutzer in der Cloud sehen, daher werden die das offline Modell merklich schlechter gestalten.
Offline bedeutet Szenerie auf ein paar DVDs ausliefern. Die wird so gut sein, wie das mit einigen zig Gigabyte möglich ist. Das hat mit "absichtlich schlechter" absolut nichts zu tun!
Das Hybrid Modell erfordert auch eine Cloud Anbindung. Ist nur für die Personen gedacht, mit einer schlechten Internetleitung.
Der einzige richtige Satz in deinem Beitrag.
Ich habe eine Nachbarin, die ist 90 Jahre alt und schwer dement. Warum die mich jede Woche nach meinem Namen fragt und seit wann ich hier wohne, kann ich verstehen.
Warum hier alle paar Wochen die gleichen Befürchtungen und Unterstellungen, die alle schon etliche Male widerlegt wurden, aufs neue gepostet werden, verstehe ich nicht.
Oder haben wir hier auch demente Teilnehmer? Dann bitte als solche deklarieren, damit wir ihre Beiträge in Endlosschleife mit Nachsicht beantworten.
