Microsoft Flight Simulator MSFS - Der neue Sim

Zitat von ferrari2k

Es würde mich jedenfalls sehr überraschen, wenn dem nicht so wäre.

Nicht unbedingt!

Für die Ur-PSX hat MS schon einen "Superstick" nativ rausgebracht obwohl es nur irgendwelches Space

Zeugs und nur Ace Combat gab,

Das Ding hatte zwei Sticks vollbelegt und war so groß wie mein kleiner Lippizianer breit (60cm).

Gab sogar 'ne PSX Maus (für CIV 3 nd so RPG oder Mythkram)

Also daß MS nicht wieder seinen eigenen (Anfangs-) Markt mit irgendeinem HW-Partner aufmacht,

darauf würde ich nicht setzen.

Überlegt mal wieviel $$$ das bedeuten würde wenn es zuerst nur mit MS-Pad oder spezial-MS-Stick geht.

Da wäre selbst ich als MS nicht so supersozial...

Und Zwischenfrage:

Wie läuft denn dann X-Box mit welchem Anbieter?

Andi (Nischenprodukt)

Development Update 11.06. mit interessanten Infos. Besonders schön:

„Als Beispiele für die Verwendung von SDK in der Praxis planen wir, die Quellressourcen sowohl für ein offizielles Flugzeug als auch für einen hochwertigen Flughafen als SDK-Beispiele zu teilen.“

Wird langsam Zeit die Legs meiner ersten Weltreise zusammenzustellen.

Moinsen !

Auf der MSFS Homepage gibt es seit dem 18.06. neue Videos und Screenshots.

Ich sach nur : Holy Moly!!!

Scott

Zitat von Christian

Wie sieht das eigentlich aus, wenn man sich als Tester anmeldet und angenommen wird. Darf man das mitteilen, dass man beim Test dabei ist, oder ist auch das schon untersagt?

CarloSim, der nach eigenem Bekunden die NDA ernst nimmt und auch ansonsten als Substanzschreiber angenehm aufgefallen ist, hat sich ja als Alphatester geoutet. Die Wahrscheinlichkeit, dass er sich damit im Rahmen der NDA bewegt, würde ich darum erstmal als hoch ansetzen. Ansonsten, frag ihn doch einfach, Du weisst doch wo.

Zitat von Christian

Die Frage zielte darauf ab, ob ich mich öffentlich dazu bekennen darf an den Tests teilzunehmen. Es gibt nach wie vor die Möglichkeit sich als Tester anzumelden und da will ich nicht gegen einen Geheimhaltungsvertrag verstossen.

Auf der anderen Seite. Was hätte ich (persönlich) davon mich in der Öffentlichkeit als Tester zu erkennen zu geben.

Wo gibt es denn die Möglichkeit sich noch als Tester anzumelden ?

Christian, ich verstehe die Logik hinter Deiner Frage nicht, aber vielleicht findet sich ja auch hier jemand, der die NDA kennt. Sich als Alphatester zu outen kann sicher von Vorteil sein. Insbesondere dann, wenn man eine ähnliche Motivation hat, die ich absolut nachvollziehen kann, wie oben genannter.

Zitat von D-ETSN

Wo gibt es denn die Möglichkeit sich noch als Tester anzumelden ?

Das würde mich auch interessieren.

Zitat von Christian

Die Frage war nach den Konsequenzen, wenn ich mich öffentlich als Tester zu erkennen gebe, war hypothetisch gemeint.

Aha

"Bei diesem Screenshot werde sogar ich heiß auf eine FS2020 Boeing 747"

Aber so sieht ja der Sim in Real nicht aus. Mit diesen Unschärfen kann man gut Screenshots erstellen. Aber der Flusi selber wird ja nicht extreme Unschärfen haben.

Ich hoffe der Sim läuft bei mir bei WQHD mit min. 30 FPS. Wenn nicht, dann war es das schon. Wegen dem FS2020 werde ich nicht meine GPU (RTX 2080) aufrüsten. Und ich kaufe mir den nur wenn es den wie jedes Spiel gibt, als Einmalzahlung.

Zitat von XP-Flusi

"Bei diesem Screenshot werde sogar ich heiß auf eine FS2020 Boeing 747"

Aber so sieht ja der Sim in Real nicht aus. Mit diesen Unschärfen kann man gut Screenshots erstellen. Aber der Flusi selber wird ja nicht extreme Unschärfen haben.

Ich hoffe der Sim läuft bei mir bei WQHD mit min. 30 FPS. Wenn nicht, dann war es das schon. Wegen dem FS2020 werde ich nicht meine GPU (RTX 2080) aufrüsten. Und ich kaufe mir den nur wenn es den wie jedes Spiel gibt, als Einmalzahlung.

Die Realität sieht oft anders aus. Präsentationsvideos bzw. Fotos sind mM nur bedingt aussagekräftig.

Mal sehen wie es dann ich Echt aussieht...

Da ja hin und wieder ein vergleich zum X-Plane gezogen wird, gibt es jetzt auch eine Aussage vom Austin Meyers bezüglich X-Plane und FS2020.

https://www.thresholdx.net/media/ife21a

Eine interessante stunden.

Seine wichtigsten Aussagen waren:

1. FS2020 wird nicht wirklich als Game changer gesehen, da MS immer mal wieder mit einem neuen Simulator um die Ecke kam.
2. Man weiß einfach zu wenig über den sim.
3. Er ist kein Freund von Orthos, da sie nur eine Momentaufnahme darstellen und seiner Meinung nach nicht in eine Lebendige Welt passen.
4. Xplane wird noch immer für die, die mehrere PCs betreiben die erste Wahl bleiben, gerade da durch Vulcan time delay extrem verbessert wurde.
5. Indirekt hört man raus, dass Xplane wohl in der Industrie für Entwicklung weit verbreitet ist und man somit nicht so extrem auf die casual user angewiesen ist.
6. Er steht dem Flugmodell eher kritisch gegenüber, da er der Meinung ist, dass das nicht an das von X-Plane ran kommt. -> da meinte er, dass das nix sein kann, wenn man im Flug die eigenschaften des Flieger ändern kann, da sich das ja auf alles auswirkt. (Hier kann ich nix zu sagen, da ich nicht so up to date mit dem entwickerblog vom 20er bin)

Alles in allem ein interessantes Interview, was man sich wirklich anhören sollte.

Zitat von elgreco111

Zitat von XP-Flusi

Die Realität sieht oft anders aus. Präsentationsvideos bzw. Fotos sind mM nur bedingt aussagekräftig.

Mal sehen wie es dann ich Echt aussieht...

Laut eines Freundes von mir,sieht der Sim genauso aus,wie auf den Screenshots!

Er hat das Glück angenommen worden zu sein,wahrscheinlich weil er im "echten" Leben

Fluglotse ist in Florida.

Scotty