Microsoft Flight 2020 - Der neue Sim

Das Video hat auch eine FPS Anzeige und der ist da immer über 40 FPS. 👍

welches Video meinst Du?

Das Panama Video hat oben Links eine FPS Anzeige.

wundert mich nicht bei der Hardware

was hat er denn für eine Hardware, wo kann man das sehen?

steht in der vid beschreibung

Fspecs.squirrel.tv

ferrari2k

Hallo Volker !

Das gibt es doch schon was von Bremen,du glücklicher!

Bremen ist eine der wenigen Städte mit Fotoszenerie,oder wie das jetzt auch immer heißt.

Wenn ich den Link finde, editiere ich das hier.

Scott

P.S.

Hat eigentlich sich schon irgendwer mal über das Flugmodell geäußert? Angeblich ist es ja super toll, aber ausserhalb der Marketing-Aussagen habe ich dazu nichts gefunden.

Scotty schrieb:

ferrari2k

Hallo Volker !

Das gibt es doch schon was von Bremen,du glücklicher!

Bremen ist eine der wenigen Städte mit Fotoszenerie,oder wie das jetzt auch immer heißt.

Wenn ich den Link finde, editiere ich das hier.

Scott

P.S.

Alles anzeigen

Oh wow, so gut hab ich Bremen noch nie virtuell gesehen, das sieht klasse aus!
Da bin ich mal gespannt auf nächste Woche, wie gut das auf meinem System laufen wird

Die Default Flieger sollen noch im Beta Status sein. Man hört überwiegend nichts gutes.

Es gibt Videos, da eiert der Autopilot in der TBM. Also da geht es rauf und runter.

Man soll da lieber weniger Erwartungen haben. Wahrscheinlich werden erst so Firmen wie A2A

das Potential ausnutzen können. Es gibt auch im avsim Forum einen langen Thread darüber.

Quelle

es gibt auch was vom Boden

Das sieht einfach nur gut aus

Da hoffe ich mal das die Flieger auch so werden

Viking01 schrieb:

Hat eigentlich sich schon irgendwer mal über das Flugmodell geäußert?

Was das Flugmodell angeht bin ich noch uneinig.

Es gibt viele Störeinflüsse wie z.B. böigen Wind, die das Flugzeug gieren und wackeln lassen.

Aber dass dich mal ne Thermik schlagartig zur Seite rollt oder hochdrückt, davon ist nichts zu spüren.

Was mich bisher noch am meisten stutzig macht: Sauber getrimmt kann man den Knüppel loslassen. Dann fliegt und fliegt und fliegt das eben so weiter. Der Flieger rollt einem niemals weg....

Achtung: Das ist der aktuelle Stand, und nicht zwingend aussagekräftig über das Verhalten der Flugzeuge in der finalen Version.

Darf ja immer noch nichts sagen.

Musst du ja auch nicht😉

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich will niemanden in Verlegenheit bringen....

Aber was ich von jemandem gehört habe, der die NDA mir gegenüber gebrochen hat war vernichtend. Toller Look aber unter der Haube viel Mist, schlechte Avionik, skurrile Bugs... man müsste auf A2A oder PMDG und Co warten, um ein akzeptables Flugmodell zu bekommen.

Habe ich auch gelesen,angeblich ein RL Pilot.

Scott

Viking01 schrieb:

Toller Look aber unter der Haube viel Mist, schlechte Avionik, skurrile Bugs...

Moin ,

mal ehrlich hat wer etwas grundlegend anderes erwartet

Wer die Microsoft (wie auch immer man sie nennen mag) Default Flieger in den voran gegangenen Flugsimulatoren kennen gelernt hat, hat doch noch nie etwas vernünftiges an Flugdynamik und Systemtiefe bekommen. Da war selbst Carenado in Fs9/FSX schon ein willkommener Fortschritt und manch Freeware Flieger hatte mehr zu bieten, als das was Default mit geliefert wurde.

Wenn bei den mitgelieferten Fliegern nur 2 oder 3 dabei sind die sich leidlich in der Luft halten wäre ich fürs erste schon zufrieden.

Mein Augenmerk wird eher auf der Landschaft liegen ... und einer ganz kleinen Auswahl spezieller Flieger.

Aber warten wir es ab es sind ja nur noch wenige Tage bis zum Release, bis dahin

gibt's öfter mal was

Ich gebe Dir völlig Recht, Klaus. Es ging auch nicht um Systemtiefe sondern um grottenschlechte Flugmodelle. Und ein eingebauter AP sollte zumindest Heading und Höhe halten können...

Aber, wie Du sagst, warten wir es ab. Geredet wird viel, nächste Woche wissen wir mehr.