Saitek / Logitech Panels und X52 an P3D V4

Moin Thorsten, hab Deine Info mit Interesse gelesen da bei mir Saitek im Einsatz ist seit ich mit meinen CH-Yoke nicht mehr Cessna fliegen wollte .... und das war schon zu FS2004er Zeiten.

Seither habe ich aber auch nicht mit Siteks Treibern oder mit SPAD.next gearbeitet.

Bei mir werkeln von Saitek X52, Cessna Trimmrad und 2 Quadranten sowie CH Pedale problemlos in P3Dv42.

Zu den von Dir angesprochenen Autopilot und Radiopanels kann ich nix sagen, besitze ich nicht.

Könnte mir aber vorstellen, daß Du dazu auch bei Pete Dowson weitere Info findest.

Bei mir ist FSUIPC (5) für die Programmierung von Achsen und Schaltern seit Jahren im Einsatz, allerdings ist die Einarbeitung etwas zeitaufwändig.

Allerdings hat es auch eine Weile gedauert bis sich die div. USB-Ports an die Vielzahl von Geräten "gewöhnt" hatten....

Würde mich interessieren was Deine neue Erungenschaft Autopilot und Radiopanel so fordern und wie Dein Eindruck dazu ist.

Zitat von BlackBox

Nach dem ich mich heute ein wenig mit dem P3D V4 beschäftigt habe, der ja auch noch auf der Wunschliste steht, habe ich gelesen, dass P3D V4 und Saitek / Logitech nicht verstehen und nicht zusammen arbeitsfähig sind.

Kann ich nicht bestätigen, bei mir werkeln Saitek X52 und Saitek Pro Flight Yoke System, inkl Pedale von Saitek ohne Probleme.

Viele Grüße der Schrauber

Zitat von Viking01

Stimmt Karl, die funktionieren bei mir auch. Aber die Panels und Switch Boxen funktionierten eine ganze Weile nicht richtig,

Wie auch immer, ich glaube nach wie vor, dass die Zuordnungen mittels FSUIPC die einfachere und bessere Alternative sind. Man kann einfach mehr damit machen.

Oder eventuell LINDA hinzunehmen. Also FSUIPC5&LINDA als Basis für die Button.- und Achsenprogrammierung. Wobei ich FSUIPC5 nehme um die Achsen zu programmieren - damit ist auch Schubumkehr möglich. Und LINDA nehme ich für die Button-Programmierung, weil LINDA ein übersichtliches GUI hat. Aber LINDA zickt manchmal herum und funktioniert dann einfach gar nicht mehr. Weswegen ich eigentlich von LINDA wieder weg möchte. Aber dann muss ich die Button-Programmierung wieder mit FSUIPC machen. Kein Problem, wenn man nur einen Button belegen möchte. Aber wenn man eine Shift-Funktion - so wie bei LINDA - belegt hat, dann geht das Theater wieder los. FSUIPC ist super, es geht nicht mehr ohne. Aber hier fehlt mit die grafische Benutzeroberfläche wie bei LINDA.

Na ja, man darf ja auch mal nörgeln

Zitat von BlackBox

Stimt, da war ja noch eine Alternative!

Also, als Alternative würde ich LINDA nicht direkt bezeichnen, eher so etwas wie eine Behelfssoftware um eine grafisch unterstützte Button-Programmierung vorzunehmen. Das ist das einzige was dem Original - FSUIPC5 - fehlt -> eine gute grafische Benutzeroberfläche. Und mit der FSUIPC lassen sich Achsen belegen, mit LINDA nicht. LINDA muss extern gestartet werden, FSUIPC nicht.

Gerade einfach ist die Programmierung und der Umgang mit LINDA auch nicht immer. Mal lädt es korrekt, dann wieder nicht. An einen anderen Tag zickt das Tool komplett rum: Stell dir vor Du möchtest online fliegen und Deine Tasten funktionieren nicht :-(