Bei SIA auf der Rennstrecke JFK - FRA - SIN absolut top und schön leise.
Ich empfand die A380 immer angenehmer als die T7 Boeing.
Beiträge von Flugzeugschrauber
-
-
Als Mechaniker, der ich nicht bin, wäre ich immer versucht die Fett/Ölflecken wegzuschrubben. Hat das einen Grund warum die keiner weg macht, das Zeug ist doch bestimmt säurehaltig und frißt sich durch das Material.
Es ist Fett, welches aus der Wellenverbindung stammt. Ist nicht schädlich. Viele Bilder sind an Fliegern aufgenommen, welche im täglichen Flugbetrieb waren. Da sieht so ein Flieger kaum einen Mechaniker, da er Geld kostet. Ist leider so seit bei fast allen, Airlines die Technik ausgegliedert ist und eine eigene Kostenstelle bildet.
Viele Grüße der Schrauber
-
Nachdem soweit alle anderen Systeme getestet wurden, was in der Regel einen ganzen Tag in Anspruch nimmt, wenden wir uns den Triebwerken zu. Unter anderem ist es wichtig, dass die Leistungsdaten erreicht werden, wofür der Kunde bezahlt und die unter Umständen mal sehr wichtig sein können.
Die 737-800 ist mit einem FADEC ( https://de.wikipedia.org/wiki/FADEC ) Triebwerk von CFMI ausgerüstet. Die genaue Bezeichnung lautet CFM56-7B, welches je nach Version ,( B18 bis B27,) bis zu 27300 lbs T/O Thrust erbringen kann. Es ist mechanisch gesehen das gleiche Triebwerk, was sich ändert, ist der Thrust rating Plug. Für die 737-800 kann man das Triebwerk mit einem Plug B24, B26 und B27 bekommen. Die meisten Operator betreiben die Triebwerke mit einem B26, was einem T/O Thrust von 26400 lbs entspricht. Es ist aber jederzeit möglich einen anderen Plug beim Hersteller zu kaufen und ein up oder down rating durchzuführen. Wichtig ist dabei der Eintrag in die Zulassungspapiere der Maschine. Grund für ein down rating können z.B. Lärmschutzbestimmungen sein, da Flieger auf vielen Plätzen unter anderem Landegebühren nach ihrer Lärmemission bezahlen müssen.
Der Thrust Rating Plug ist mit dem Frame das Engine über ein Stahlseil vernietet. Welcher Plug installiert ist, wird in die Data Plate am Triebwerk eingraviert. Die max erlaubte EGT liegt bei 950 Grad C, die max Start EGT bei 725 Grad C. Die max erlaubte N1 5380 RPM (104 %) N2 15183 RPM (105%). Das Bypass Ratio 5,6:1. All diese Werte beziehen sich auf Amsterdamer Pegel bei 15 Grad C. Da es sich um ein sogenanntes Flate Rated Engine handelt, garantiert der Hersteller diese Leistung bis 30 Grad C.
Im Bild die EEC mit Plug, welcher gerade abgeschraubt ist. Die EEC besteht im inneren aus zwei autarken Computern, die nach jedem anlassen wechseln. So geht man sicher, das jeder Computer abwechseln überprüft wird und zum Einsatz kommt.
EEC thrust rating plug CFM56 5a.JPG
Zur Überprüfung der Leistungsdaten wird ein Power assurance Run durchgeführt.
Engine Start, bei ca. 24% N2 wird der Cut off lever nach oben gezogen. Kurz danach erfolgt das light up, zu erkennen an der ansteigenden EGT. Bei 55% sollte das Start Valve anfangen zu schließen. Das Start Vave open light wird im Auge behalten. Sollte es nicht schließen, wird der Start Schalter am Overhead Panel manuell in off gebracht, da sonst die Gefahr besteht, dass sich der Starter zerlegt, denn er dreht immerhin mit fast 40.000 RPM.
Wir lassen die Triebwerke 5 Minuten in idle laufen, damit sie ihre Betriebstemperatur bekommen. Während, dessen wird das set up für den 65% Power assurance check durchgeführt. Engine Bleed off, Gen off, Eng. Anti Ice off und Probe heat „A“ on.
Bei 6 Grad C und 1000hpa ist der Sollwert laut Tabelle N1 64% , max EGT 585 C und die max N2 87,2%. Liegt die beim Test erreichte N2 und EGT darunter, erfüllt das Triebwerk seine Werte. Liegen Sie darüber muss nachgebessert werden.
Für das zu überprüfende Triebwerk, in diesem Fall #1, wird der Schubhebel solange nach vorne geschoben, bis 64% N1 anliegen. Zeit wird gestoppt und nach 3 Minuten die erreichten Werte, als EGT und N2 abgelesen. Wie unschwer zu erkennen ist, überschreitet hier die EGT den max Wert, während N2 gut ist. Die Leistung wird langsam zurückgenommen und das Triebwerk 5 Minuten in Idle abgekühlt.
In der Realität würde nun überprüft, warum die EGT so hoch ist. Gründe dafür können einige sein. Bei einem neuen Triebwerk, würde man erst einmal davon ausgehen, das es ein Anzeigefehler ist. Hier ist es halt ein kleiner Bug von PMDG, aber man kann nun wirklich nicht verlangen, das selbst so kleine Dinge wie die richtigen EGT Werte laut Tabellen erreicht werden. Ich wollte halt nur kurz das Testverfahren als solches aufzeigen.
In der Realität würde nun überprüft, warum die EGT so hoch ist. Gründe dafür können einige sein. Bei einem neuen Triebwerk, würde man erst einmal davon ausgehen, das es ein Anzeigefehler ist. Hier ist es halt ein kleiner Bug von PMDG, aber man kann nun wirklich nicht verlangen, das selbst so kleine Dinge wie die richtigen EGT Werte laut Tabellen erreicht werden. Ich wollte halt nur kurz das Testverfahren als solches aufzeigen.
Viele Grüße der Schrauber
-
Leider nicht für P3Dv4.x da kostet der Brummer wie schon zu Beginn 139,99.- US $
Das sind nach heutigem Stand 124,10.- €
Für mich sind die PMDG Flieger das Geld wert. Lieber den einen oder anderen weniger, aber dafür einen der dem realen Vorbild in allen Systemen sehr, sehr nah kommt. Ich selbst betreibe "nur" die 737NG.
Das Gleiche gilt im übrigen auch für die A320 von FlightSim Labs.
Viele Grüße der Schrauber
-
Die Systemtiefe der PMDG Flieger hat sich dafür aber nicht so sehr viel Verändert.
Zum Bsp. wenn zu der Anfangszeit der PMDG nicht alles ungesetzt wurde wie das Wetterradar oder Knöpfe die keine Funktion hatten.
Wat denn nu
irgendwie ein Widerspruch in sich. -
Die Systemtiefe der PMDG Flieger hat sich dafür aber nicht so sehr viel Verändert.
Was bitteschön sollte sich an Systemtiefe verändern?
Solltest vielleicht etwas erklären.
Viele Grüße der Schrauber
-
Kauf dir lieber Prepar3d V4 und lass es mit dem FSX.
Sehr hilfreich
-
Als Nächstes wird das Seitenruder überprüft. Kurzer Back Ground: das Seitenruder wird im Normalfall von beiden Haupthydrauliksystemen versorgt. Die Besonderheit bei der 737 ist, das beide Systeme auf einen Zylinder gehen. Dies hat in der Vergangenheit leider zu Totalverlusten geführt. https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_rudder_issues geändert wurde darauf an dieser Anordnung nichts. Man hat aber bauliche Veränderungen an dem einen Hydraulikzylinder und dem Drucksystem vorgenommen.
Hier ein Blick auf die beiden Aktuator der obere ist der Standby
Am Anfang hatte ich geschrieben, dass der Flieger im Notfall nur über Seile gesteuert werden kann, bis auf eine Ausnahme und die haben wir hier. Das Seitenruder hat einen Standby Aktuator, welcher beim Ausfall der normalen Hydrauliksysteme zugeschaltet werden muss. Dies wird über einen Schalter am Overhead Panel, oben links, gemacht. Die Standby Pumpe läuft an und stellt Hydraulikdruck zur Verfügung.
Nachdem überprüfen des Seitenruders, erfolgt dies auch bei Quer- und Höhenruder. Beim Querruder arbeitet das Tab als Balance Tab, beim Höhenruder als Balance Tab, aber mit ausgefahrenen Landeklappen als Anti Balance Tab. Auch hier wird die korrekte Arbeitsweise überprüft.
Es bleibt noch die Höhenflosse, (Stabilizer) über welche der Flieger um die Querachse getrimmt wird. Sie ist die wichtigste Achse, was die Trimmung betrifft. Getrimmt wird über zwei elektrische Motoren. Der main trim wird von zwei Schaltern an jedem Colum gesteuert. Beide Schalter müssen gleichzeitig betätigt werden. Einer löst die Bremse, der andere betätigt eine Kupplung. Sind die Flaps aus der up Position ist die Trim Geschwindigkeit doppelt so schnell. Der zweite Motor wird vom A/P angesteuert und trimmt automatisch nach Vorgaben des Flight Control Computer. Fallen beide Motoren aus, kann per Hand, mit dem Trimweel , der Stab verstellt werden
Spindel des Stabilizer mit Motoren
Teste mit der Höhenflosse. Als Erstes wird der Stab in Nose down getrimmt (mithilfe des Main Trimm über die Schalter) und der Stick leicht in Richtung Nose up gezogen. Das Trimmen wird sofort automatisch gestoppt trotz betätigter Schalter. Nun trimmen in Nose up und leichtes drücken des Stickes in Nose down und auch hier stoppt sofort der Trimmvorgang. Ist der A/P eingeschaltet und hat das Trimmen übernommen, wird beim Ziehen oder drücken des Stickes, über einen bestimmten Punkt hinaus, dieser ausgeschaltet. Grund für dieses abschalten in beiden Fällen ist es ein ungewolltes Trimmen zu verhindern. Sollte das nicht helfen und es zum Stabilizer run away kommen, kann über zwei Schalter hinten am Pedastel die Stromzufuhr zu beiden Trimm Motoren unterbrochen werden. Das Betätigen dieser Schalter hätte mit aller Wahrscheinlichkeit den schweren Unfall mit der 737Max verhindert.
Sowie die Steuerungssysteme wird, anhand einer Checkliste, nach und nach jedes System überprüft und getestet.
-
da hat doch Condor nie die Preise gedrückt. Das sind doch Ryanair, Easyjet usw
Na, ja betrachtest du zum Beispiel 39,99 für einen Flug von HAM nach PMI im März für angemessen? Oder für 179,99 von FRA nach Varadero (kuba) im April? Kannst du alles finden auf der Seite von Condor. Für mich sind das Dumpingpreise.
Und bevor die pleite gehen sind alle anderen (leider) pleite.
Hat man in der Branche auch von Air Berlin gesagt. Das Ergebnis kennen wir alle, leider.
Viele Grüße der Schrauber
-
Auf jeden Fall wird es endlich Preise für Tickets geben, die angemessen sind. Ist doch Wahnsinn, was sich da in den letzten Jahren entwickelt hat und die Umwelt wird es uns auch danken. Heute ist es fast billiger nach Malle zum Kaffee trinken zu fliegen, als mit dem Nahverkehrszug ins Grüne.
Arbeitsplätze wird es auch kaum kosten, da die Nachfrage, gerade im fliegerischen Bereich ungebrochen ist. Zeigte schon die Insolvenz von Air Berlin, da sind bis auf ganz wenige alle untergekommen.
Viele Grüße der Schrauber
-
Da alle Flight Control Systeme redundant ausgeführt sein müssen, überprüfen wir dieses bei unseren Testen auf Funktion sowie auf sinngemäße Abläufe.
Punkt eins auf der Liste ist das Flap – Slat System, welches zu den Sekundären Flight Controls zählt, obwohl es ja im eigentlichen Sinne eine Auftriebshilfe ist. Die TE Flaps, also die hinteren Klappen werden über Wellen und Spindeln aus und eingefahren. Im normal Fall über einen Hydraulikmotor , im Notfall mit Hilfe eines Elektromotors.
Hydraulikmotor und Elektromotor im Wellensystem
Wellensystem und Flapspindel linke Wing
Die LE Slats und Flaps fahren mit Hilfe rein Hydraulisch aus. Jede Slat / Flap hat einen eigenen Aktuator. Sprich zum Not, ausfahren wird Hydraulik gebraucht.
Zum Testen schaltet man die normalen Systeme A+B aus. Am Overhead Panel, oben links in der Sektion für die Flt. Controls, wird der rote Guard geöffnet und der darunter liegende Schalter auf „arm“ gelegt. Im selben Moment hört man sehr deutlich das Anlaufen der standby Pumpe. Eine Anzeige gibt es dafür nicht. Ganz kurz auf den Schalter rechts daneben getippt (Federbelastet Richtung off) Richtung down. Die LE Flaps und Slats fahren aus, und zwar auf full ext. , ohne das die TE Flaps mitfahren. Dieser Vorgang lässt sich nicht mehr aufhalten, dass sie ordnungsgemäß fahren kann man am hinteren Overhead Panel sehen. Gelb sie sind im Transit. Grün sie haben ihre endgültige Stellung erreicht. Das Licht unterhalb der Anzeige für die Klappenstellung, bleibt Amber (LE Flaps Transit) da eine Diskrepanz zwischen LE und TE besteht und der Pilot damit aufgefordert wird nach oben zu schauen, auf die Anzeige der LE (hinteres Overhead Panel. ) um sich zu überzeugen, das alles ok ist.
Für das Ausfahren der TE Flaps muss besagter Schalter auf down gehalten werden, bis die gewünschte Klappenstellung erreicht ist. Z.B. 15 Grad oder eine andere gewünschte. Abgelesen wird die erreichte Stellung am Instrument für die Landeklappenstellung. Einfahren kann man die TE Flaps in dem der Schalter auf „up“ gelegt wird. In dieser Stellung bleibt er von allein, da er in dieser nicht Federbelastet ist. Die LE Flaps und Slat bleiben aber auf full ext. Die kann man nur über das normale System einfahren.
Viele Grüße der Schrauber
-
Germania ist am Ende und stellt Flüge ein
Eine weitere deutsche Fluggesellschaft muss aufgeben. Germania hat den Betrieb eingestellt und Insolvenz angemeldet.
Der Schrauber
-
Ein paar Infos zu KBFI: Dieser Flughafen wurde 1928 in Betrieb genommen. Er war bis zur Inbetriebnahme von KSEA der Hauptflughafen von Seattle. Boeing baute hier die B737, bis diese nach Renton verlegt wurden, in den 60er Jahren. Heute nutzt Boeing diesen Platz für Test- und Abnahmeflüge. Auch wird hier ein Teil der Lackierungen durchgeführt. Des Weiteren werden Werks neue Maschinen, in der Regel B737, an den Kunden übergeben.
Auf dem Gelände befindet sich auch das Museum of Flight. http://www.museumofflight.org/ Des weiteren Unterrichtsräume und Simulatoren für Piloten und Techniker. Ich selbst habe hier auch meine Lizenzen erworben.So nun aber zu „unserer“ 737-800NG. Bevor der Flieger ausgeliefert werden können, erfolgen einige Testflüge. Jetzt werden sich einige Fragen: warum Testflüge, ist doch ein neuer Flieger? Na, ja es liegt daran, dass vieles am Boden getestet werden kann, aber nicht alles. Gerade was bestimmte Warnsysteme und Flugverhalten betreffen. Hier spielt, unter anderem eine große Rolle, dass die 737 noch ein Flugzeug ist, welches manuell, nur über Steuerseile, gesteuert werden kann. Sprich die Flight Controls werden ohne Unterstützung der Hydraulik direkt betätigt. Na, ja fast alle, es gibt da zwei Ausnahmen, aber dazu später mehr.
Dieses ganze Procedere wird von Piloten des Herstellers durchgeführt. Viele Kunden aber schicken einige Zeit vor der Auslieferung, eigenes Personal (Piloten sowie Techniker) nach KBFI. Diese begleiten „ihr“ Flugzeug und zum Schluss, wird ein oder mehrere Abnahmeflüge durchgeführt, je nachdem. Dabei wird der Flieger von einem Werkspiloten und einem Piloten des Kunden gesteuert sowie von Technikern begleitet. Der Kunde kann hier seine Wünsche äußern, was er im Rahmen der Abnahmeflüge sehen möchte. Das alles wird genausten protokolliert, denn der leitende Techniker vor Ort ist verantwortlich gegenüber der zuständigen Zulassungsbehörde. Für Deutschland wäre das LBA diese Behörde.
Wir, sprich drei Techniker und zwei Piloten sind nach Seattle geflogen, um hier „unseren“ neuen Flieger abzunehmen und dann mit ihm zu seinem neuen Nutzer zu fliegen. Aber bevor es so weit ist, gibt es noch einiges zu tun.
Am Morgen nach unserem Ankunftstag begeben wir uns zum KBFI. Werden dort von einem Mitarbeiter begrüßt, welcher für uns zuständig ist, bis wir mit der neuen Maschine KBFI Richtung Heimat verlassen.
Zu finden ist „unsere“ 737 auf der Position C15, wohin sie vor ein paar Tagen, von KRNT kommend, geparkt
wurde.Als Erstes schauen wir uns das gute Stück von außen an, dann entern wir das Cockpit, um mit Bodentesten zu beginnen, wobei wir unser erstes Augenmerk auf die Flight Controls richten werden. Hier gibt es einiges zu überprüfen, ob sie so arbeiten, wie sie sollen.
Für die jetzt folgenden Teste wird die APU nicht benötigt, also wird eine Ground Power Unit genutzt. Spart Sprit, weniger Lärm und entlastet die Umwelt.
Ground Power wird aufgeschaltet. Danach kontrolliert, dass genug Sprit in den Tragflächentanks ist. Wichtig für die Teste mit der Hydraulik, da diese über Wärmetauscher im Tank, gekühlt wird. Die B737 hat zwei Haupthydrauliksysteme (A +B) und ein Standby System. Letzteres versorgt nur das Seitenruder, LE Flaps und Slats sowie die Reverser im Notfall.
Viele Grüße der Schrauber
-
Sinken auf 3000 dort ausrichten auf das ILS. Gear down. Da zu diesem Zeitpunkt mal recht schönes Wetter herrschte, ist die Skyline von Seattle sehr gut zu erkennen.
Der Anflug selbst erfolgte manuell, unter Verwendung der Anzeige des F/D.
Ausrollen auf der 14 von KBFI
Nachdem verlassen der Bahn ging es zu der vorgesehenen Abstellposition, welches für die nächste Zeit, bis zur endgültigen Übergabe an den Betreiber, der Parkplatz bleiben würde. Davor liegen aber noch einige Arbeiten, Flüge und Einrüstungen an. Die Story hat ja erst begonnen.
Viele Grüße der Schrauber
-
Nachdem alles vorbereitet war, erfolgte das Anlassen der Triebwerke. Da diese konserviert waren entsendete es „Rauchzeichen“ beim Zünden, also beim Hochziehen der cut off lever. Kleine Info dazu: Verdichter und Turbinenbauteile sind mit einem speziellen Ölfilm überzogen, um Korrosion zu verhindern.
Fertig mit dem setup, wozu auch das Setzen der Klappen auf 5 Grad gehörte wurde die Maschine auf der 34 in KRNT ausgerichtet. Auf dem Bild kann man gut erkennen, wie kurz die Bahn doch ist, aber kein Problem für die 737. Zu Zeiten der 727, welche hier auch gebaut wurde, sah das ganz anders aus.
Die Bremsen gesetzt und Triebwerke auf 40% N1 beschleunigt. Dabei wird überprüft das beide Triebwerke gleichmäßig beschleunigen.
Brakes off und die A/T Knöpfe gedrückt. Die 737 beschleunigte schnell und kurz danach war die errechnete VR von 110 Kts / IAS erreicht. Leichtes ziehen am Stick und sie erhob sich zum ersten Mal in ihr Element.
Es ging auf 5000 feet und über Paine Field Everett, hier werden die großen Flieger von Boeing gebaut, wurde eingedreht in Richtung KBFI zur 14.
-
Moin zusammen! Ich hatte mal vor einiger Zeit ein paar Bilder von KRNT eingestellt und ein bisschen dazu geschrieben. Ich dachte mir diese Geschichte ein bisschen weiter zu „spinnen“ und diese mit technischen Hintergrundinformationen auszukleiden. Das ganze im Rahmen einer Abnahme eines neuen Flugzeugs im Werk, wie sie so ,oder ähnlich dort jeden Tag stattfindet. Fiktiv , aber doch sehr nah dran. Es hilft vielleicht, den einen oder anderen, ein wie und warum eines Flugzeugs zu verstehen. Da in KRNT die B737 entsteht, nutze ich dafür die B737-800NG von PMDG, da sie mir am geeignetsten erscheint. Jeder, der möchte, kann ja mit „seiner“ 737 von seiner Lieblingsschmiede versuchen, dass eine oder andere nachzufliegen.
Da hier auch einiges an technischem Hintergrundwissen einfließen soll, stelle ich das ganze unter Technik ein, damit auch die ganze Geschichte nicht zu zerrissen dasteht.
Schon mal ein Bild zum Einstimmen. Hier steht „unsere“ 737 auf dem Abstellplatz in KRNT und wird gerade vorberietet für den kurzen Hüpfer nach KBFI.
Gruß der Schrauber
-
Da "glüht" der Haeding Knopf.
Schon ein paarmal in der ersten Reihe dabei gesessen. Da wächst der Respekt vor den Naturgewalten. Macht aber Spaß das cruisen zwischen den Wolken, wobei von den Rudergängern schon einiges gefordert wird, den richtigen Weg zu finden.
-
Immer wieder ein schöner Anflug und eine Herausforderung INN
Viele Grüße der Schrauber
-
kennt die noch jemand war mit mein erster Ferienflieger auf die Kanaren
Sicher doch. Freund von mir ist da als First Officer geflogen und eimal als standby von Malle zurück im Cockpit. War recht eng,
aber ein Erlebniß, was ich nicht missen möchte.Viele Grüße
-
