Microsoft Flight 2020 - Der neue Sim

sniper schrieb:

Nach den kryptischen Beiträgen des Chefs von PMDG in seinem Forum, würde es mich wundern, wenn PMDG kein Partner wird.

So wie ich das interpretiere ist die Katze aus dem Sack:

"Preparing for Microsoft Flight Simulator: It won’t come as a surprise to learn that we are pivoting our entire development process in order to include this exciting new platform. I’m not going to focus too much on this process for today’s announcement as we have a bunch of information to share on this topic at a future date- but suffice-to-say that most of what you will read below is a cascade effect of our strategic realignment to support this new platform. We do anticipate bringing the 737, 747, 777 and DC-6 product lines into Microsoft Flight Simulator and we will share more details on that in the near future."

Quelle

PMDG als Vorreiter. Sehr gute News für Fans des FS2020.

Wer hätte gedacht das ich mir für den P3D doch noch eine PMDG zulege. Aber das Angebot ist sehr fair. Dieses Jahr das PMDG 737NGXu Base Package für den P3D kaufen und im kommenden Jahr, wenn der Flieger auch für den FS2020 rauskommt, bekommt man den dann gratis dazu. Gefällt mir.

Auch im Bereich Szenerie tut sich was hinsichtlich FS2020. Pacific Islands Simulation.

Das hast du wohl falsch interpretiert: Du bekommst den jetzigen Kaufpreis gutgeschrieben zur Neuanschaffung der NGX3 für den 2020.

So wie man PMDG kennt werden die sich dann nochmal 50-80€ zuzahlen lassen.

Danke für den Hinweis, aber selbst wenn man dann noch möglicherweise zuzahlen müsste, erscheint mir der Deal fair.

sniper schrieb:

Danke für den Hinweis, aber selbst wenn man dann noch möglicherweise zuzahlen müsste, erscheint mir der Deal fair.

Ich wäre vorsichtig mit solch verlockenden Mutmassungen. Keiner kann sagen was sich PMDG bis dahin für Mätzchen überlegt, damit du trotzdem nochmals in die Tasche greifen musst. Das Debakel mit der DC-6 in X-Plane zeigt deutlich auf, dass PMDG machen kann und tun, was sie wollen. Kundenfreundlichkeit sieht anders aus und interessiert PMDG nicht die Bohne. Die nutzen jede noch so kleine und fadenscheinige Argumentation aus, um dicke abzukassieren. Warum sie das machen? Ganz einfach. Sie wissen, dass sie mit Abstand die wohl besten Airlineraddons kreieren und sich alle wie Hyänen auf einen Kadaver auf ihre Produkte stürzen. Wenn das, gepaart mit einer ordentlicher Portion Marketingstrategie richtig gut gemischt wird, kannst du praktisch unbeschränkt absahnen. Das funktioniert genau so auch in real Life, bspw. mit Apple-Produkten. Die Geräte sind (wirklich) gut, die Masse wird im Vorfeld durch Hochglanz ordentlich sabbernd gemacht um dann abzuschöpfen, dass einem das Liegen weh tut.

Mag etwas überspitzt formuliert sein, aber am Ende will der Captain Kohle sehen und nicht mehr.

Gluxi, Deine Argumentation kann man nicht von der Hand weisen. In meinem Fall ist die Sachlage aber so, deswegen fällt mir die Entscheidung gegenüber anderen Simmern auch relativ leicht hier zuzugreifen, dass ich mit dem damaligen Umstieg vom FSX auf den PD3 für diesen keine PMDG Produkte mehr gekauft hatte. Mir erschienen die Preise für deren P3D-Maschinen überteuert. Mit diesem einmaligen Angebot bekomme ich allerdings zwei Maschinen für zwei unterschiedliche Plattformen. Man wird sehen wie heftig der Aufschlag sein wird, aber bei meinem individuellen Kaufverhalten, im Kontext PMDG Produkte, ein akzeptables Risiko. Dennoch hat Dein Kommentar natürlich Substanz, ist aber eher für die geeignet, die viele PMDG Maschinen besitzen.

Jeder Payware Entwickler muss am Ende für seine Produkte Geld sehen, sonst geht er Pleite. Wieviel jeder bereit ist zu zahlen ist natürlich individuell unterschiedlich. Ich kaufe lieber ausgereifte Produkte von PMDG oder A2A, dafür eben nicht so viele, als häufig halbfertige Flieger von Carenado, die nur gut aussehen. Und selbst die sind ja nicht gerade günstig!

das mit der DC-6 für den XP ist auch schon sehr arrogant, da null Service (updates) zu bieten. Sowas merken sich Kunden immer. Mit der Zibo 737 ist im XP bei vielen der Bedarf gedeckt. Daher hätte der da auch wenig Erfolg gehabt.

Dann will der für den FS2020 die 737 Versionen rausbringen. Da ist man ganz schnell bei über 200,- €. (737 NG + 737 Max + verschiedene Größen). Mal schauen wo da bei vielen die Schmerzgrenze bei diesem FS2020 Produkt ist und solchen Addons.

Selbst Apple hat es ja übertrieben mit Handys weit über 1.000 €.

Christian schrieb:

So eine Unverschämtheit aber auch

Da gibt es doch tatsächlich Entwickler die ein Spitzenprodukt entwickeln und es auf den Markt bringen. Und dann wollen sie am Ende auch noch Geld dafür haben. Das macht mich unendlich traurig

Gleiches dachte ich damals beim Wechsel von DM auf Euro. Die Bratwurst kostete vorher 2 DM und am ersten Tag nach Umstellung 2 Euro.

gegen freie Marktwirtschaft ist ja auch nichts zu sagen. Nur das jetzt P3D User keine neuen PMDG Entwicklungen mehr kaufen können.

Und freie Martwirtschaft kann in dem Fall im Monopol enden. Also man sollte das jetzt nicht völlig unkritisch sehen.

Was mir richtig gut gefällt, ist dieser, für mich neue, Screenshot aus Courchevel:

Auf avsim bemerkte ein User die Ähnlichkeit zu diesem Studio. Ich tippe mal darauf, dass die in Frankreich sitzen

Christian  

Christian schrieb:

Ein Software Monopol in der Flugsimulation sehe ich absolut nicht.

Man kann auch mit den aktuellen Produkten aller Hersteller seinen Spaß im P3D haben. Niemand muss keine nicht vorhandenen Neuentwicklungen bei diesem Hersteller kaufen

Naja, für bestimmte Flugzeuge gibt es eigentlich schon Monopole.
Wenn man eine 737 haben möchte, kommt man nicht um PMDG herum.

Bei einem A320 hat man noch die Wahl zwischen Aerosoft und FSLabs, bei ner 747 -> PMDG.
Es ist halt ne Nische in der Nische. Flugsimulationen sind ja jetzt eh nicht sooooooo verbreitet und dann noch Addons dafür, da gibts halt nicht viel Auswahl an Anbietern und es gibt nicht 10 verschiedene Umsetzungen desselben Fliegers. Ich würde also schon sagen, dass es da Monopole gibt.

Gefühlt erinnert mich die Wetterlage am Berg im Hintergrund des Couchevelle-Bildes an eine symbolische Darstellung der Wetterengine. Es scheint fast so, als würde man diesen Aufwindeffekt im Bild sehen. Beindruckend.

ein Simulator lebt ja von der Innovation, von der Weiterentwicklung. Wenn das jetzt noch weitere Entwickler ankündigen, hat der P3D mittel- bis langfristig keine Zukunft mehr.

Dann gibt es noch den XP. Auch für Apple und Linux. Wenn es auch diese Konkurrenz nicht mehr gibt, dann würde man halt größere Kröten schlucken. Sei es Apothekenpreise von PMDG oder auch höhere Abogebühren akzeptieren.

Wieso ist Windows 10 relativ gut? Weil sonst Apple oder Linux den Markt mehr und mehr beherrschen würden.

Windows 10 wäre nicht so gut ohne diese Konkurrenz und würde viel mehr Geld kosten.

Es geht MS nur darum möglichst viel Geld einzunehmen. Das mit PMDG war nur der nächste Werbeschachzug von MS. Denen ist die Bedeutung von PMDG völlig klar.

Jeder soll mit guten Produkten Geld verdienen. Mir ist die gesamte Werbung aber zu aggressiv. Wahrscheinlich ist der Markt zu klein und man versucht da schon durch Werbung Fakten zu schaffen und dadurch die Schmerzgrenze für höhere Abo Preise zu erhöhen.

MS hat für mich nichts positives. Die nutzen ihre Marktmacht brutal aus und machen alles platt.

XP-Flusi schrieb:

MS hat für mich nichts positives. Die nutzen ihre Marktmacht brutal aus und machen alles platt.

Vor ca. 30 Jahren war Apple knapp vor der Insolvenz. Weißt du, wer Apple durch einen massiven Kauf von Aktien gerettet hat?

Microsoft!

Wie erklärst du das?