Verständnisproblem: P3Dv4 Anforderungen und mein PC...

... hinzu kommt, dass du eine aktuelle Grafikkarte in ein "altes" System verbaut hast. Das gesamte Potzenzial deiner Grafikkarte wird sich erst dann entfalten, wenn sie in einem aktuellen System verbaut ist. Deswegen war es auch für mich keine Überraschung, dass der Einbau einer Asus GTX1070 8GB in meinem System zu keiner deutlich spürbaren Leistungssteigerung geführt hat. Das war für mich absehbar, weswegen ich auch nicht enttäuscht war.

Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass erst mit einem aktuellen Motherboard, einer aktuellen CPU und aktuellem DDR4 RAM, das gesamte Potenzial deiner GTX 1060 abgerufen wird.

Zitat

Alle Übertaktungstools, die ich kenne hinterlassen im BIOS eine Übertaktung per Core. Ich würde also als erstes mal schauen, ob das im BIOS der Fall ist und unbedingt auf "All Cores" stellen. CPUZ zeigt auch bei per Core immer für alle Cores den hohen Takt an, weil es einfach nur das BIOS ausliest.

Nach Intelspezifikation wird aber bei Übertaktung per Core der hohe Takt für alle Kerne außer dem ersten nur zugeschaltet wenn die 100% ausgelastet werden und das ist so gut wie nie der Fall

Wenn also nicht alle Kerne gleichmäßig ausgelastet werden, dann liegt schon mal ein Fehler vor, denn P3D v4 macht das

Zitat

Zitat

Also dann machen alle was falsch ?

Ich habe grad mal mein System sogar auf " standart- Bios" zurückgesetzt ...

und noch immer Core 0 auf 100 % , Rest dümpelt bei 50%

Somit sind nach Deiner Einschätzung alle Rechner der Welt im Bios falsch eingestellt ?

d.h. du " bremst" deinen Core 0 runter im Bios ? bzw taktest nur die anderen Core höher ?

Zitat von Manschy

Die Anschaffung lief ja unter der Prämisse, dass ich die Karte zukunftsorientiert gekauft habe (hähä - zukunftsorientiert? Will sagen für das nächste System mit Haltbarkeitsdatum wann? 2020? 21? Egal...)

Na ja, das Schöne ist ja, dass du nun eine aktuelle Grafikkarte hast. So kann man nach und nach aktuellere Komponenten kaufen, es muss ja nicht immer alles auf einmal mal sein. Mein System ist jetzt knapp 3 Jahre alt. Komme als auch nicht drum herum zumindest das Board + RAM aufzurüsten

Hallo Allerseits!

Ich greife das Thema hier lieber nochmal auf bevor ich einen neuen Thread aufmache.

Nach langersehnter Hard-, und Softwareumrüstung auf P3D V4.4, habe ich nun mein Sim mit ORBX Global, Vector, Europa LC, Germany N&S, Active Sky + Pmdg 777 und anschließend mit sagen wir mal "optimistischen" Grafikeinstellungen erfolgreich in den Bereich von 15 bis 20 FPS während Departure und Arrival gebracht.

Soweit nicht weiter tragisch da ich mich bei den Einstellungen eh noch in der "Findungsphase" befinde.

Jedenfalls ist mir dieses Core0 Problem ebenfalls aufgefallen, aber: Das tritt bei mir hauptsächlich während des Ladens, bzw Anfangs der Session auf. Während des Fluges wird die Verteilung allmählich gleicher, wobei der Core0 immer vorne mit dabei ist.

Habe während eines EDDF/KLAX Fluges mal die komplette zeit HWInfo mitlaufen lassen, und heraus kam am Ende ein 60 - 65% Schnitt aller Kerne, der Core0 schlug mit 66,irgendwas zu buche.

Meine Frage diesbezüglich lautet ob das noch Raum für Verbesserung birgt, gerade was die anfängliche Dauerauslastung des 0er Kerns betrifft , oder ob das normal ist.

Würde sich hier das eine oder andere an Rechenperformance rauskitzeln lassen, hätte ich vielleicht mehr Spielraum bei den Grafikeinstellungen, so meine Hoffnung.

Gruß Alex.

Mein System:

I7-9700k OC 5GHz

32GB 2666MHz Ram

RTX 2080

Samsung 970 Pro

Danke für die fixe Antwort.

Dann werde ichs erstmal über die Einstellungen probieren. Da ich nicht wirklich der absolute Computerfachmann bin, würde ich Veränderungen in der .cfg lieber lassen.

Vielen Dank

Alex

Wobei die cfg ja auch nur ne Textdatei ist ..einfach eine Kope davon wegspeichern, dann kann man es immer wieder ganz simpel "zurückbiegen" . Dazu muss man nicht viel können , vor allem steigt man wenigstens da durch wenn man was ändert ...wo sich was ....tut ...oder nicht