Beiträge von Fischkopp

Tja, wäre ja auch zu schön gewesen wenn die Schiffe bei der Einstellung "KI offline" ihre normalen von uns festgelegten Routen fahren würden.

Wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Ich habe nun mal Scottys Vorschlag befolgt und den kompletten GAIST-Ordner in den Community-Ordner des MSFS 2024 kopiert. Tatsächlich werden mir nun die GAIST-Schiffe auch angezeigt. Allerdings leider nicht auf den von Henrik und mir erstellten Routen, sondern nach MSFS24-Gusto nach den aktuellen Positionen.

Meine Einstellungen dafür sind wie folgt:

Verkehrstyp: Echtzeit online

Seeverkehr: Mittel (höher würde ich nicht gehen, da sonst wieder dutzendweise Schiffe übereinander liegen).

Mit der Einstellung "KI offline" wird leider kein Schiffsverkehr angezeigt. Ebenso nicht wenn man den Verkehrstyp auf AUS setzt.

Zitat von Scotty

Alle Ordner in den Community Ordner.

Scotty das ist tatsächlich eine Variante die ich noch nicht ausprobiert habe. Werde ich morgen gleich mal machen!

Wie nutzt Ihr GAIST im 24er?

Bei mir will das nicht laufen, ich habe entweder die ASOBO Schiffe oder gar keine.

Hallo Klaus, Niendorf sieht wieder einmal sehr gut aus

Der Hamburger Hafen V2.0.1 für MSFS 2020 und MSFS 2024

Diese Version enthält einige Korrekturen. So wurden doppelt dargestellte Objekte wie die Elbphilharmonie, einige Windmühlen und nicht passende Objekte entfernt.

Darunter auch die beiden Leuchttürme „Blankenese Oberfeuer“ und „Blankenese Unterfeuer“.
Diese beiden Objekte wurden zugunsten eines anderen Addons mit Namen „Definitive Elbe Lighthouses Megapack“ entfernt, das alle Leuchttürme entlang der Unterelbe enthält und als Freeware auf Flightsim.to heruntergeladen werden kann.

Darüber hinaus gibt es nun eine eigenständige, native Version für den 2024.

Download wie immer unter: https://de.flightsim.to/file/85463/por…rg-hand-crafted

Also bei mir sind die Schornsteine im 2020 auch nicht mehr vorhanden (keine Ahnung warum nicht mehr), im 2024 aber wohl.

Was die beiden fehlenden Leuchttürme in der Hafenszenerie betrifft (Blankeneser Ober- und Unterfeuer), so habe ich die zugunsten eines Addons von einem anderen Entwickler herausgenommen um Doppeldarstellungen zu vermeiden.

Das Addon heißt "Definitive Elbe Lighthouses Megapack", ist Freeware und enthält alle Leuchttürme entlang der Unterelbe.

Also das Kraftwerk Wedel habe ich vorgestern bei einem Testflug (allerdings im 2024) noch gesehen.

Im 2020 will ich mir den Hafen an diesem WE vornehmen ich werde dann mal darauf achten.

Allerdings gehört das Kraftwerk nicht zu meiner Szenerie, sondern ist in der Sim-Umgebung enthalten.

Dankeschön, freut mich dass es Dir gefällt. Ich versuche noch vor Weihnachten die Version 2 0.1 zu veröffentlichen. Darin wurden doppelte Objekte korrigiert und die Performance noch einmal überarbeitet.

Der Ordner ist - wenn man den Linker verwendet - überflüsIg.

Ich habe alle meine sechseinhalbtausend Addon zusammen auf einem Addon-Laufwerk.

Der Linker bietet mir 2 exe.Dateien jeweils für den 2020 und sen 2024. Wenn ich die entsprechende exe. starte, stelle ich in den Einstellungen den jeweiligen Pfad zu dem entsprechenden Community-Ordner ein.

Also in der 2020er exe den Pfad zum 2020er Community-Ordner und in der 2024er exe den Pfad zum 2024er Community-Ordner. Thats it.

V2.0 veröffentlicht!!

In der V2.0 der Szenerie wurden die Gebäude entlang der Überseeallee und der Versmannstraße sowie entlang der Shanghaiallee hinzugefügt. Das sind z. B. Alle Gebäude der Hafen-Universität das „Holiday Inn Hotel“, das Automuseum usw.

Darüber hinaus wurden gut 2 Dutzend fehlende Brücken neu gebaut und eingefügt und weitere Modelle der Kaianlagen und statische Wasserfahrzeuge, Bahnhöfe usw.

Damit entspricht die Szenerie der aktuellen Ansicht in Google Earth. Sobald GE neue Bilder veröffentlicht, so dass ich die Abmessungen der Gebäude abnehmen kann, geht es mit der V2.1 weiter

Download unter: https://de.flightsim.to/file/85463/por…rg-hand-crafted

Also ich trage die Versionsnummern auch in der manifest json ein.

Viele User ändern die Ordnernamen der Addons damit sie in ihr Kategorisierungssystem passen (ich auch, z. B. bei den Airports, damit sie automatisch alphabetisch nach ihrer ICAO-Kennung sortiert werden).

Du kannst sie nicht komplett löschen weil sie sich gar nicht auf Deinem PC befindet - sie wird gestreamt.

Das heißt sie liegt auf einem Server bei Microsoft und wenn sie gebraucht wird, wird sie in den Simulator heruntergeladen. Wenn Du den Simulator beendest sind die Daten wieder weg.

Du kannst also nur den Download der Daten deaktivieren.

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen als ich vorgestern mit der Baron nach Hanover geflogen bin.

Das sagt Googel dazu:

Die Stallgeschwindigkeit einer Beechcraft Baron liegt typischerweise um 73-74 Knoten (ca. 135 km/h) mit ausgefahrenem Fahrwerk und Klappen ("dirty configuration"), während sie in der sauberen Konfiguration ("clean configuration") etwas höher ist, um die 84 Knoten (ca. 155 km/h). Diese Werte können je nach Modell und spezifischem Flugzeug leicht variieren, wobei neuere Modelle wie die Baron G58 oft leicht abweichende Werte aufweisen.

Ja so ist es.

Ist im MSFS nicht so schön gelöst. Ich glaube mich erinnern zu können, dass der Marshaller im FSX und auch im P3D erst ein paar Meter zur Seite ging bis er dann verschwand.

Die ist ja noch kleiner als die PT1200. Aber natürlich kenne ich auch die Baron.

Es ist aber eigentlich egal welchen Flieger man nimmt, denn es geht ja nur darum wie der Marshaller verschwindet.

Nun bin ich heute im MS2020 extra von EDDH nach EDDV geflogen um das Video aufzunehmen. Leider aber gab es in Hannover keinen Marshaller. Ich werde es Morgen nochmal mit einer anderen Maschine (vielleicht war die PT1200 zu klein) und einem Anderen Airport versuchen.

Ne er verschwindet einfach so als wenn man das Licht ausschaltet. Von einer Sekunde zur anderen.

Heute schaffe ich es nicht mehr ein Video zu machen, aber vielleicht morgen

Nein, wenn die Triebwerke abgeschaltet werden verschwindet der Marshaller normaler Weise. Es sei denn Der Flieger steht ni ht korrekt.

Hm, also ich habe bisher noch keine texturlosen Flieger mit FSLTL bemerkt.