Da gibt es noch Probleme. Die bekannten Plugins funktionieren noch nicht mit Vulkan.
Beiträge von XP-Flusi
-
-
der Felis hat das Teil in jahrelanger Arbeit völlig alleine gebaut, wie ich das mitbekommen habe.
Longrange Flugzeuge, dazu noch dreimann Cockpits, finde ich weniger interessant. Aber die kaufe ich auf jeden Fall. Vielleich gibt es ja auch eine Cargo Version.
LTU hatte auch mal eine 747 und sind damit nach Malle geflogen.
-
-
Super Flugzeug. Ich freue mich schon sehr auf die Falcon von denen.
-
Die Ortho Version werde ich gerne ausprobieren.
-
auch wieder schwierig, was man da kaufen soll, wenn es mal released wird. Die Airfoilabs oder die LES.
Wahrscheinlich beide. Interessanter wäre gewesen, Airfoilabs hätte die DC 4 entwickelt.
https://cruiselevel.de/2021/04/04/augenschmaus/
-
Für 28 Zoll reichen WQHD Dicke aus. Man bedenke die Leistung der eigenen Grafikkarte im Zusammenhang mit den dargestellten Pixeln.
-
kein schlechtes Flugzeug, die Phenom. Unglaublich viel Power das Teil. Sehr bedienungsfreundlich.
Darf mit einem Piloten geflogen werden. Benötigt nur 750 Meter zum starten.
">
">
"> -
das ist wirklich schwierig. Ich würde mal die Leistung der GPU auf 90% begrenzen. Zumindest kann man so das Problem weiter eingrenzen.
Plan B wäre Windows neu zu installieren mit allen neuen Treibern für das MB usw.
-
wenn die GPU defekt ist, merkt man das eigentlich sofort, weil dann das Bild verzerrt ist. Ansonsten wäre es ein Temperaturproblem. Also mal im Gehäuse nachsehen, ob die Lüfter noch alle funktionieren oder vielleicht zuviel Staub vorhanden ist.
-
-
Wer hätte das gedacht. Die Q400 ist nach Umbau als Löschflugzeug zu gebrauchen.
w1200_h803_x600_y401_Conair_-_Photo_Credit_Alexandre_Dubath-2c6c857d00cceb14 (1).jpg
-
Welche Mängel sollen verbessert werden? Da werden hoffentlich noch Updates kommen.
Aber das Geld ist der Bus schon wert.
-
Eines der wenigen mir bekannten Projekte, wo der Entwickler direkt mit dem Hersteller zusammenarbeitet.
Wie z.B. damals Hans Hartmann mit der ATR.
-
Die Technik der Landschaftsdarstellung ist nicht vergleichbar. Durch das Streaming gibt es ziemlich schnell bei Weitsicht und Höhe ein LOD Problem.
-
im MSFS werden ja die Bilder gefärbt. Das kann auch gut aussehen. Aber real ist immer ein Foto, wie das im XP. Zumindest zum Zeitpunkt x.
Man kann ja Stellen im MSFS mit Bing oder Google Earth vergleichen. Da sieht man die Unterschiede.
Auch ORBX TE färbt die Orthos, damit diese einheitlich aussehen. Also alles hat Vor- und Nachteile.
-
Jan geht es halt wie vielen Käufern des FS2020, die bestimmte Probleme ansprechen und auf Verbesserungen hoffen. Dieses nur positiv sehen bringt den Sim nicht weiter. Den Sim als Testballon zu bezeichnen ist richtig, weil vieles noch in der Entwicklung ist. Für das Produkt hat man Geld gezahlt und kann enttäuscht sein, wenn es nicht den Erwartungen enspricht.
Das ist völlig legitim sich auch kritisch zu äußern.
-
Jeder der das Produkt hat, kann sich darüber eine Meinung bilden.
Ich denke fast jeder wartet auf die guten Flugzeuge von A2A, PMDG etc.
Letztendlich ist es wurscht was andere denken, wenn man selber zufrieden ist.
-
-
">
">