Was konkret als 'schwachsinnig' bezeichnet wurde, ist der Versuch, Flächenszenerien komplett als Fototapete kommerziell zu entwickeln.
Pikanterweise haben sich Simmershome und Pidder und andere schon einmal öffentlich Gedanken dazu gemacht, wie man das umsetzen könnte. Anfang 2017 müsste das gewesen sein.
Weil ihre Überlegungen (war da was mit Crowd founding?) gescheitert sind, werden jetzt alle anderen als "schwachsinnig" oder völlig realitätsfremd (keine Ahnung von kommerziellen Dingen) niedergemacht, die genau in die gleiche Richtung denken. Andere machen vor, dass es geht. Die Beispiele habe ich oben schon genannt.
Von einer Mischung zwischen Luftbildern und LC halte ich persönlich gar nichts.
Ich habe sowohl in der Stadt als auch auf dem Land gewohnt. Genauso, wie Du eine natürlich gewachsene Stadt nicht "vernünftig" mit 0815-Tapeten wiedergeben kannst, ist es auch auf dem flachen Land. Es sind die vielen kleinen, oft unscheinbaren Details, die den Reiz der Landschaft und die Wiedererkennbarkeit ausmachen, die man zum Flug nach VFR benötigt. Ich wiederhole mich: Austria HD und France VFR zeigen, was heute schon geht.
Da Du kein Großabnehmer von Luftbildern bist, kann ich Dir da leider nicht weiter helfen, so gerne ich das täte.
Einen Ansatzpunkt, wenn ich an Deiner Stelle wäre, habe ich oben schon genannt: Segelflugvereine.
Aerosoft denkt da wohl schon in die ähnliche Richtung, aber wenn das nicht mit einem etablierten FluSi kompatibel ist, wird das genauso eine Totgeburt wie FSW.
Und selbst wenn es kompatibel wäre, gebe ich Insellösungen keine Zukunft.
Ich habe da noch andere Ideen, aber so wie die Diskussion hier verlaufen ist, werde ich das garantiert hier nicht weiter diskutieren. Mit Simmershome/Overflow, der mit seinem Verhalten alle in die Anonymität treibt und sich dann noch darüber aufregt, schon gar nicht. Ich denke, das ist verständlich.