Beiträge von DIDL

Da ich das Addon noch nicht gekauft habe möchte ich hier auch keine detaillierte Bewertung abgeben. Allerdings hatte ich mich auf eine verbesserte v2 Version der SSG 747 gefreut, jedoch, nachdem ich mir das Video angeschaut habe kommen mir erste Zweifel ob ich dafür wirklich 65 Dollar ausgeben möchte. Nun kann ja nicht jeder die Qualität einer PMDG 747 abliefern, die kostet ja auch 3x so viel, aber etwas mehr als das was mit der neuen SSG geboten wird darf es dann schon sein, zumal beim Aussenmodel immer noch der Eindruck eines XP10er Models ohne die typischen XP11 Reflexionen entsteht.

Gestern wurde die SSG v2 Version releast. Was man für 65.- Dollar so bekommt erfahrt ihr hier: https://www.thresholdx.net/news/ssg747

Kaufen kann man die 747-8 im X-Plane Store. Wer wissen möchte ob sich ein Kauf lohnt dem empfehle ich einmal einen Blick auf dieses Video.

Zitat von Pidder

Palette, 43 kg ). Jetzt steht er umgeladen in meinem smart

Na Markus, wird da eventuell das zulässige Höchstgewicht überschritten. (beim Auto)

Zitat von Christian

Die Wolkendarstellung ist jedenfalls total faszinierend!

Was die unterschiedlichen Hell- und Dunkelgrade betrifft gebe ich dir Recht Christian. Was mir nicht so gut gefällt ist die Contrastarmut der Wolken. Ganz so weichgespült sieht die Natur nicht aus. Das ist mir einfach zu flauschig.

Schalte doch einfach einmal No Smoking im Overheat Panel aus. Die Passagiere wollen während des Fluges rauchen.

Zitat von Tetsuo

Gute Frage, mir ist da jetzt nix groß aufgefallen.

Hat sich erledigt. Das hat man behoben. Sieht man ja auch auf deinem dritten Bild. Ich glaube ich muss einmal meine Lesebrille putzen.

Über den Nordamerikanischen Kordillieren, Mount McKinley b.z.w seit 2015 ist aufgrund einer Initiative von Barack Obama der offizielle Name wieder Denali. Donald Trump hat noch nix gemerkt.

Eicas.

Ich habe es gefunden. Danke Dieter.

Noch eine Frage Jan, ist bei der v3er Version immer noch das RR Triebwerk wenn es sich dreht so dargestellt das man nix sieht. Also ich meine wenn man von hinten im Flugbetrieb durchschaut sah man keine Innereien mehr. Das sah in der alten Version immer total unrealistisch aus.

Ich sehe da nix. Nur ein roter Schriftzug, unspecifided.

P.S. Manchmal hat man Tomaten auf den Augen Ich denke einmal das die Meldung vom FMC kommt. Hast du da ein FMC Addon installiert. Ups sehe gerade ist ja P3D. Ne, keine Ahnung.

Also nichts Neues. Naja 80% des A330-300 fliegen ja weltweit mit den Trent700er Triebwerken, aber wäre ja auch zu schön gewesen wenn JarDesign das endlich einmal mit allen drei Triebwerksvarianten umgesetzt hätte.

Zitat von Tetsuo

Heute hab ich mir mal die JarDesign A330 geholt und nen kurzen Flug durchgeführt.

Hallo Jan,

ist das die Version 3 von JarDesign und wenn ja, gibt es nur die Umsetzung mit den RR Triebwerken oder gibt es jetzt alle drei Ausführungen, also RR,GE und PW Triebwerke.

Das Geniale an diesem Airport ist das man auch auf dem Wasser landen kann. Da stört man als Flugschüler dann nicht den Linienverkehr.

Neue Deutsche Welle, "Maschine brennt"!

WARP I

WARP II

Danach verschollen im Hyperraum!

Nach etwas Einarbeitung bin ich mit WT3 sehr zufrieden. Da werde ich erst einmal abwarten was die Community zu dem Traffic Global Addon von Justflight schreibt. So ganz überzeugt mich der Trailer nicht.

Das mit Ortho4XP hat dann doch etwas länger gedauert. Das Ergebnis war eher mager, slope Runway o.k. allerdings hingen immer noch ein paar Gebäude in der Luft. Overlays hat auch nicht funktioniert. Ich denke ich schlage einmal bei einer Rabattaktion zu.

Das Programm ist noch eine Weile beschäftigt, allerdings wenn ich mir die Tiles anschaue glaube ich nicht das das für mich nutzbar ist. Es ist einfach zu viel Nachbearbeitung nötig (Wolken, Schatten, Farbfehler). Das geht mit QGIS dann doch einfacher. Bei der Anzahl von Stunden für die Nachbearbeitung ist die Lukla Paywareversion von Dainese die schlauere Alternative.

Alles klar, dann nutzt das Programm also den Patch bei der Erstellung der Tiles.

Zitat von XP-Flusi

zu der Version benötigt man den Patch File zur Orthoerstellung. Wahrscheinlich geht das dann nur mit der XP eigenen Mesh.

Den habe ich ja Lothar. Ich lasse gerade einmal Ortho4XP durchlaufen, mal schauen wie es dann ausschaut. Muss ich den Patch in einen bestimmte Ordner laden, weil direkt in O4XP kann man den nicht laden. Ich erstelle meine Photoscenerien mit TerraIngocnita und QGIS. Kenne mich mit Ortho4XP nicht besonders gut aus, da man bei QGIS die Tiff Datei besser und schneller bearbeiten kann.