Beiträge von Ubootwilli

    Moin,

    mal etwas neues von meinem Boing787ner QW.

    Wie schon erwähnt, so ganz ausgereift scheint mir das Teil noch nicht zu sein (Bilder und nähere Erläuterungen folgen). Auch der Support ist gelinde gesagt ... nun ja, nicht das gelbe vom grünen. Ticket an Flight1 läuft, mal sehen wie die sich anstellen. Der FMC/CDU scheint mir sehr anfällig zu ... mal macht er was er soll, mal nicht und mal macht er es zeigt es aber nicht:rolleyes::crying:.

    Allerdings möchte ich nicht gänzlich ausschließen das es an dem Rechenknecht liegt... nächste Woche ist wohl eine Komplett Revision fällig:punk::punk::nein: das hat sich aber schon änger angedeutet.

    Hallo,

    Ja ich habe mich auch hinreissen lassen:yes:

    Aussenmodel absolut gut gelungen:thumbsup:

    Aber es gibt von der Technik her wohl doch noch viel zu tun. Gut, ich muss mich mit der QW Philosophie der Flugsteuerung noch ein wenig einarbeiten, aber so manches will mir einfach nicht in den Kopf.

    Das FMC und die Eingabe hab ich mittlerweile fast geraft, das löschen von Wegpunkten hab ich allerdings noch nicht nachvollziehbar realisiert Thema: Route Discontinuity.

    Auch weigerte sich der Flieger hartnäckig die vorgegebene Route abzufliegen:crying: weder durch FMC noch mit Heading SEL ließ er sich bewegen die Route abzufliegen.

    Da ist wohl noch ein wenig Arbeit angesagt:yes:

    Moin,


    hier gibt es einen 1. recht gutes Video zur QW 787-8 :yes:



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Moin,


    der Flieger ist ja für den FSX schon länger zu kaufen und nun auch für P3DV4 ( 64 bit) zu haben.


    Nicht ganz so speziell wie PMDG oder FSLabs dafür aber auch nur halb so teuer:thumbsup:.

    Wie es scheint ist die 787 aber durchaus recht detailgetreu und Systemgerecht nachgebildet.

    Alle 3 Versionen 787-8/9 und etwas später die 10 sind im Preis von 69.- $ bzw. 60.- € bei Flight1 zu haben.


    ja,ja ... so isses:yes:


    Jedenfalls war ich mal kurz mit einem Segler dort unterwegs...:thumbsup:


    Einfach Klasse:luxhello: bin von dort gestartet mit Schleppflieger ( der allerdings diagonal über den Platz startet:punk::nein:) um dann bis Marburg-Schönstadt zu fliegen und zu landen.

    Moin,


    ich hätte da,einen kleinen Einwand die Startrichtung betreffend:yes:

    Immer wenn ich dort oben auf der hessischen Hochalm bin, wurde vom Dorf weg gestartet, also nicht die

    Runway 11 sondern bergauf Richtung Wald ( 29 ). Dort oben Stand dann auch die Winde für die Segelflieger.

    Der fahrbare Tower ( VW-Bulli mit Turm ) links neben der 11L . ( ich muss mal sehen ob ich da noch ein Bild von auftreiben kann)

    Vom Dorf aus wird meist gelandet, die steigende Bahn hilft dann beim bremsen:yes::lol:.


    Gibt es eine Möglichkeit den Start auch für Segler so zu gestalten das man bergauf rumpelt:bussi:das wäre phänomenal :brav::pop2:


    Edit sacht .... das scheint sich alles geändert zu haben :nein::shocked: da kann man mal sehen wie lange ich nicht mehr dort oben gewesen bin:crying::pfeif:

    Moin,


    Nächster Flug:

    Sonntag, 27. Mai 2018, 19.30 Uhr

    Flugplan >>> DOWNLOAD - bitte mit der rechten Maustaste und "Ziel speichern unter" runterladen

    das ist leider nicht möglich :leider:, zumindest nicht bei mir:crying: es wird im Download angezeigt -- Keine Datei Fehler :traurig:


    Zitat

    "Keine Datei" oder "Datei fehlt"

    Dieser Fehler bedeutet, dass Sie versuchen, eine Datei herunterzuladen, die auf dieser Website nicht vorhanden ist oder sich nicht mehr an dem angegebenen Speicherort befindet.

    Wenden Sie sich an den Websiteinhaber, um das Problem zu beheben, oder versuchen Sie, die Datei von einer anderen Website herunterzuladen.

    Moin,

    meinen allergrößten :respect: Christian bin es gerade mal abgeflogen. Das sieht sehr gut aus:thumbsup:



    Das Einzige was mich ein wenig stört ist die Grösse der Scenerie

    ja das ist wohl den Orthodaten geschuldet ( siehe ORBX Niederlande = 73 GB Download :shocked::nein::punk:)


    Mir fehlen allerdings die Windräder am östlichen Rand von Bottenhorn/Steinperf, bei Landungen aus Osten eine unerlässliche Orientierungshilfe :pfeif:. Von Westen her gibt's ja noch den Fernsehturm des ZDF in Lixfeld der auch sehr gut zu sehen ist.

    Moin,


    soweit ich das sehen kann haben die heftige Probleme mit ihrem Fileserver.

    Wenn ich den anwähle und etwas herunterladen möchte bekomme ich folgende Meldung


    Zitat

    Please Note: Our primary file server is currently undergoing maintenance. This means that the majority of download files are currently inaccessible.

    This maintenance is expected to be ongoing for several days. We apologise for any inconvenience.


    Google Translate :

    Bitte beachten Sie:

    Unser primärer Dateiserver wird gerade gewartet.

    Dies bedeutet, dass die Mehrheit der Download-Dateien derzeit nicht zugänglich ist.

    Diese Wartung wird voraussichtlich mehrere Tage andauern. Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten.

    Moin,

    also ich als Laie, für Szenerie Gestaltung und Design, erwarte von solch einem Addon dass es mit meiner PC-Config bei recht hohen Einstellungen einigermaßen vernünftig zu befliegen ist.

    Was ich nicht möchte sind Installations-Orgien wie bei ORBX Netherlands, also was da abgeht ist gelinde gesagt schon jenseits von gut und böse. Ich habe einen 50000er Vertrag der mit gerademal 27500 bedient wird ( weil die Telekom angeblich keine schnelleren Anschlüsse für Wettbewerber hat) da hat das der Download morgens um 0800 angefangen und war mit Installation dann gegen 21.30 beendet:punk: :nein:.

    Vom Datenvolumen mal ganz abgesehen. Auf meinem P3D Platz sind gerade mal noch 50 GB von 500 GB frei. Wenn ich mehr Szenerien von der Güte auf meinen Rechner packen möchte, brauch ich bald soviel Speicherplatz wie ihn die NSA vorhält:rolleyes::rolleyes:.


    Der 1. Eindruck mit zwei verschiedenen Fluggeräten war übrigens nicht übel. Bei recht hohen Einstellungen kam ich auch beim Landeanflug EHAM immerhin noch auf 18-24 fps mit Wetter von AS und das mit der PMDG 747 Queen of Skys. Allerdings kein Zusatz-Addon für EHAM und ohne viel AI.

    Ja es sieht gut aus auch im VFR so zwischen 1500 - 3000 ft. und einem kleinen Hüpfer, im Frühjahr zur Tulpenblüte gibt es auch die entsprechenden Blumenplantagen in verschiedenen Farben.

    Vor allem die komisch ausgetanzten Luftbilder für Ortschaften und Städte sind jetzt aus niedriger Flughöhe nicht mehr so extrem ins Auge fallend.

    Es hat sich mit Flugplan ein kleines Problem ergeben. Bei vGAF wurde berichtet, dass jemand, der GES hat, trotzdem die Eibinger Forstwiesen, die ja als Etappenziel herhalten sollten, nicht hat.


    Für mich unerklärlich, da Little Navmap bei den Platzinfos die BGL für diesen Platz innerhalb der GES-Struktur ausweist.

    Ich vermute daher einen Irrtum/ein Missverständnis. Könnte beispielsweise auch sein, dass da jemand nach der Instgallation von GES die Scenerybibliothek im LNM nicht neu geladen hat.

    Moin,

    jau das Problem hab ich auch :sagnix: habe mir das mal heute morgen erflogen und angeguckt.

    Übrigens auch der Laufenselden Airport-Acker ist recht sportlich:gringo:. Allerdings nicht vergleichbar mit dem Forstacker :shocked::punk::nein:

    übrigens tauchen beide bei mir nicht im LittleMap auf (trotz neu Installation). Keine Ahnung warum nicht.fsscr251.jpg

    fsscr254.jpg


    Edit sacht : Plan_G gibt beide Plätze ohne Probleme aus, an der richtigen Stelle :thumbsup:


    Noch was :D Jörg Danneberg FlightPort hat eine Freeware für den Forstacker bis P3Dv3