Moin,
ich bin sprachlos 
deswegen ein paar Bilder zu Manfreds Hamburger Hafen Umsetzung 
Kesselwagen in Hülle und Fülle
AIDA am Pax Terminal
diese Ecke sollte bekannt sein 
seltene Erden 
aber auch Details fehlen nicht 
So könnte man unaufhörlich weiter machen, Hafenschlepper, Hafen Rundfahrtbarkassen usw. , hier läst sich ein ganzer Tag mit dem Heli verbringen und man entdeckt immer wieder was neues.
Das ist ganz großes Kino Manfred 
ganz GROSSES 
moin moin,
ja das Add-on ist ein muss haben. Nach erfolgreicher reg. freundlicher Begrüßung und Freischaltung und schnellem Download installiert. Danach sofort über meinen Heimathafen Rundflug gestartet. Auch die Nachtbeleuchtung top, werd mir noch im Hafen ein Backfischbrötchen und ein Bier gönnen.
Respekt vor so viel Genauigkeit und Liebe im Detail. Vielen Dank.....
Da kann ich meinen "Vorrednern" nur beipflichten. Allerdings bin ich quasi "zu Fuß" fast 2 Stunden lang durch den Hafen geschwebt. Mit dem Heli ging alles viel zu schnell. Das Beste und Autentischste, was ich je gesehen habe!!!
Fischkopp : Wirst Du U-461 noch irgendwo schwimmen lassen? Ich konnte es nirgends in Deinen Schiffsmodellen entdecken.
Viele Grüße, Koschi
Moin,
ich bin sprachlos
Kesselwagen in Hülle und Fülle
...
Das ist doch das Miniatur Wunderland, oder? 
Auch bei Cruiselevel findet die Szenerie Erwähnung
Moin Manfred,
ich habe mir die FSDG Landmarks HH&SH zugelegt. Es bedarf nur weniger Minuten, um zu erkennen, dass Deine Umsetzung des Hafens mit großem Abstand die bessere ist, auf die man nicht verzichten kann/will. Nun gibt es für HH bei den Landmarks einen eigenen Ordner, den man natürlich löschen/deaktiveren kann, aber dann verliert man auch alles andere in HH, was wiederum schade wäre. Ob es reicht, Deine Szenerie vor die Landmarks zu legen oder braucht es dafür eine Exclude-Datei auf Deiner Seite? Falls letzteres der Fall ist, besteht die Möglichkeit, eine solche zu erstellen?
Ich schaue mal, was passiert, wenn ich Deine Szenerie vor die Landmarks setze.
Man ist dort auch überzeugt, dass ihre Modelle die besseren sind. Eine sehr hochmütige Aussage, die darüber hinaus jeder Grundlage entbehrt. Aufgekommen ist das ganze, dass ich von der kürzlich dort erschienenen Sylt-Szenerie ziemlich enttäuscht war und man mich bzgl. fehlender Landmarks auf eben diese verwies.
Der Hype, der teils um die FSDG-Produkte gemacht wird, kann ich jedenfalls nicht ansatzweise nachvollziehen. Die Sylter Leuchttürme beispielsweise sind einfach nur lieblos gestaltet und haben kaum was mit den realen Vorbildern gemein. Da muss ich mir wohl weiterhin meine eigene Welt zusammenbasteln.
Genau Manfred!
Tu das bitte auch weiterhin. Ich schätze das sehr und bin auf jeden Fall überzeugt von dem, was Du machst. Ja, ich bin ein Fan von Dir
Leider ist das in der Tat so, dass manche Entwickler sich zum Maß aller Dinge machen, und ein zweites kommt dazu, dass es immer wieder Änderungen gibt, die ein Nacharbeiten notwendig machen. Ich spüre das selbst, da ich mit meinen 57 Bush-Trips vollauf damit zu tun habe, sie kompatibel zu halten und nur schwer etwas Neues beginnen kann. Ich habe ja die leise Hoffnung, dass es bei´der nächsten Generation MSFS 2024 nicht ganz so schlimm wird.
Grüße vom Fischkopp aus dem Osten ;-)
EDIT: Uuups - Manfred, hast Du Deinen letzten Beitrag gelöscht?
Naja, wenn die "Herrn" von FSDG der Meinung sind dass ihre Modelle besser sind, dann sollen sie ruhig.
Allerdings frage ich mich dann, warum sie keine vollständige Szenerie veröffentlichen. Diese "Landmarks" sind doch nichts halbes und nichts ganzes. Einfach ein paar lose zusammengewürfelte Modelle, die wahllos und teilweise auch noch völlig falsch (siehe z B. Cap San Diego) in die Sim-Landschaft geworfen sind 
.
