Alles anzeigenHätte jetzt aber eine Frage:
In den Meisten FS ist ATC Scheiffe, auch im X-Plane.org ist das Thema wieder aufgeflackert obwohl
jeder XP-User weiß daß das nur ohne Berge funktioniert.
(ATC ist "unnötig" doof)
Pilot2ATC ist recht umfangreich, benutzt/berüchsichtigt aber auch SID und STARS...
Wenn ich das recht kapiert habe (nicht selbstverständlich) kostet mich das dann sechzig Dollar
nevertrustasmilincat der Castellan
Nachdem der ein oder andere seinen eventuell Corona-bedingten Frust hier abgelassen hat (auch das muss ein Forum mal aushalten) zurück zum Thema
Habe heute mal die 10tägige, kostenfreie Testphase von Pilot2ATC begonnen. Auf den ersten Blick bin ich ziemlich angetan.
Vorteile:
- Start- und Landebahn auswählbar, selbst nach dem Laden des Plans im Flusi und in P2A und starten der Simulation sind diese noch veränderbar (z.B. wenn man merkt, dass der Livetraffic auf der Gegenbahn startet und landet. Somit keine nervigen Abweichungen mehr vom geladenen Flugplan vs. Live-ATC! (Für mich schon als Kaufgrund eigentlich ausreichend!)
- Der angewiesene Gleitpfad führt einen mehr oder weniger zum idealen ILS-Intercept; keine Spielchen wie "sinken Sie auf, steigen Sie auf, nein, sinken Sie doch auf, ach nee, steigen Sie doch lieber auf".
- Am Boden (da, wo es interessant ist) kann man ATC selber "bedienen", in der Luft übernimmt auf Wunsch der Co. Habe zwar noch nicht die Logik dahinter begriffen, aber funktioniert ganz gut.
- Auf Wunsch abspielen von ATC Chatter im Hintergrund, gibt ein realistischeres Feeling
Nachteile:
- Kaum nachvollziehbare Einstellungsmöglichkeiten; ein intensives Studium des umfangreichen Manuals ist unabdingbar und selbst dann bleiben viele Fragen offen, die sich aber wahrscheinlich mit mehr Praxis auflösen werden.
- Trotz Einspielung des aktuellen AIRACS bei allen beteiligten Addons will P2A gerne noch den geladenen FP nach seinem Gusto anpassen (Resultat: FP weicht geringfügig vom in den MSFS geladenen FP ab). So akzeptiert P2A selten den in LNM erstellten Approach, sondern will seinen eigenen einfügen. Dieser weicht dann geringfügig ab, wobei ich noch nicht begriffen habe, welche Daten da zugrunde liegen.
- Keine Option, das Programm zB auf einem Tablet laufen zu lassen (muss auf dem PC laufen, ohne 2. Monitor suboptimal)
- Last but not least: Saftiger Preis für ein AddOn. Denke aber bereits nach einem Tag, dass ich das wohl investieren werde.
Habe es noch nicht geschafft, die Kommunikation per Knopfdruck in den MSFS einzubinden, so dass man immer wieder ins Programm wechseln muss (zum Glück läuft der MSFS ja sehr stabil weiter, auch wenn man ihn temporär verlässt). Man kann den Funkverkehr auch per Stimme steuern, sicher ein tolles Feature, aber mein Ding eher nicht. Außerdem habe ich mir die X ATC Chatter Files heruntergeladen, aber das Einbinden scheint auch noch eine echte Herausforderung zu sein. Trotzdem ist das Simulieren hiermit deutlich realistischer, aber auch anspruchsvoller als mit dem MSFS-ATC (schade, dass dieser letztendlich immer noch auf FS9-Niveau verblieben ist).
Wäre schön, wenn sich der ein oder andere auch mal mit dem Tool befasst und seine Eindrücke hier postet.